Reconocimiento, redistribución y participación popular: hacia una política judicial integradora

ANADEP y Justice Forum lanzan I Informe nacional sobre acciones para personas y / o grupos en condición de vulnerabilidad

Fuente: Ascom ANADEP
Estado: DF / RS

ANADEP y el Foro de Justicia lanzaron este viernes (6) el I Informe nacional sobre acciones para personas y / o grupos en condición de vulnerabilidad. El trabajo fue construido a partir de prácticas experimentadas por defensores públicos en todo el país. La publicación también marca el fallecimiento de la Asociación Nacional 30, celebrada en julio de 2014. El informe fue coordinado por los defensores públicos de Río de Janeiro Patrícia Magno y Glauce Franco.

"El objetivo final de este" I Informe Nacional sobre la Acción para Personas y / o Grupos Vulnerables "es, como debería ser, apoyar el trabajo de los defensores públicos brasileños en su lucha diaria para garantizar los derechos de quienes La "necesidad" (tener sus derechos garantizados) luchó en varios escenarios y contra varios actores que van más allá de los propios infractores primarios, pero lamentablemente incluyen a los infractores secundarios que, por otras razones, tienen la intención de restringir la acción del Defensor Público en aras de intereses puramente. financiera y / o corporativa ", escribió la presidenta de ANADEP, Patrícia Kettermann, quien firmó el prefacio del libro.

El libro tiene páginas 127 y está dividido en dos partes: Pautas preliminares y Subvenciones para la reflexión y la presentación de informes de experiencias. En total hay capítulos de 12.

Según la defensora pública de Río de Janeiro y miembro del Foro de Justicia, Rosane Lavigne, la producción del informe nació de la idea de provocar y pensar sobre el papel de la Oficina del Defensor Público. “Queríamos crear un aviso público que provocara y permitiera reunir prácticas promovidas en todo el país dentro de nuestra dinámica política afectiva. Fue un trabajo que vio la posibilidad de agregar los desafíos que ANADEP y los Defensores Públicos enfrentan en su política de trabajo combinados con la posibilidad de que el Foro de Justicia traiga su trabajo con la academia y los movimientos sociales. El informe es el conjunto de contribuciones que tiene como objetivo avanzar y superar los desafíos. Además, el informe llega a comprender cuál sería la vulnerabilidad y a democratizar el sistema de justicia ", dijo.

“Qué honor recibir cada palabra y experiencia de tantos partidarios del país. En este informe, quería contribuir al resultado de mi experiencia desde el interior hasta el STJ. Quería dejarte algo que es el futuro de nuestra institución ”, dijo Glauce Franco.

Hablando sobre el trabajo, el defensor público también criticó la falta de respuesta financiera como criterio de asistencia. "El Defensor del Pueblo tiene que aprender a escuchar y dar voz a los usuarios y movimientos populares. No manejas cien casos iguales. Cada caso, cada usuario tiene una identidad e historia únicas. El Defensor del Pueblo no es solo por mal servicio. Cuando hacemos esto, estamos legitimando la pobreza. Defendemos al ciudadano y la garantía de los derechos. Incluso podemos servir a usuarios que son pobres, pero está más allá de eso. Tenemos que pensar en los criterios de servicio que deberían ir más allá de los ingresos ”, enfatizó.

Patricia Magno ya durante su discurso dio una visión general del tema de la vulnerabilidad y las Reglas 100 de Brasilia. El propósito del documento es garantizar las condiciones de acceso a la justicia para las personas en condiciones vulnerables, abarcando el conjunto de medidas, instalaciones y apoyos que permiten la expansión y el acceso efectivo al acceso al sistema judicial.

"Tenemos que pensar y poner fin a la sumisión y la situación en la que se encuentran ciertos grupos sociales", dijo el defensor. También habló sobre la necesidad de instrumentalizar el trabajo del Defensor del Pueblo, citando a EC 80, que cumplió con el deber constitucional de promover los derechos humanos y llevó a cabo el trabajo del defensor público de los necesitados en la defensa de los derechos de las personas en situaciones vulnerables. .

Haga clic aquí y lea el informe completo.

Sobre los organizadores:

Glauce Mendes Franco enseña Derecho Constitucional desde 1976. Defensor público desde 1981, en el estado de Río de Janeiro, ha trabajado en condados del interior, el bajo y la capital, ante el Tribunal de Justicia (TJ), ante el Tribunal Superior de Justicia (STJ) y antes El Tribunal Supremo Federal (STF). Miembro de la Comisión de Diversidad Sexual de la Asociación Nacional de Defensores Públicos (ANADEP). Representante de la Asociación de Defensores Públicos del Estado de Río de Janeiro (ADPERJ) ante la Comisión de Lucha contra la Intolerancia Religiosa (CCIR) y otros movimientos sociales. Articulador del Foro de Justicia.

Patricia Magno Ella ha sido defensora pública de Río de Janeiro desde 2001. Es titular del Núcleo del Sistema Penitenciario. Trabajó en condados del interior, en el pantano y en núcleos especializados, de los cuales se destaca el NUDEDH, desde 2004 hasta 2011. Coordinó el Centro de Relaciones con los Ciudadanos desde su inicio hasta ganar la mención de honor en el Premio Innovare. Máster en Derecho por la Universidad Estatal de Río de Janeiro (UERJ). Postgrado en Reglas 100 de Brasilia y Sistema Interamericano por la Universidad de Chile. Aprobado en el XXXIV Curso Internacional de Derecho, coordinado por el Departamento de Desarrollo Humano de la Organización de los Estados Americanos (OEA) dentro del Programa de Actualización Profesional del Comité Jurídico Interamericano. Especializado en Derecho Internacional de los Refugiados, Biodiversidad y DESC. Enseña Derecho Internacional de los Derechos Humanos en la Escuela Estatal de Defensa Pública de Río de Janeiro (FESUDEPERJ) y otros cursos legales. Articulador del Foro de Justicia.