Reconocimiento, redistribución y participación popular: hacia una política judicial integradora

La sociedad civil repudia el retroceso de la transparencia en el poder judicial

Representantes de movimientos sociales. archivado en la nota de CNJ de repudio contra la suspensión de la alimentación del sistema de Justicia Abierta.

El sistema, creado en 2008, recibió informes de datos y productividad de las secretarías procesales, lo que permitió al CNJ llevar a cabo acciones programáticas en los tribunales. La obligación de alimentarlo era caer en el último día 16.

Para los movimientos sociales, esto es un "revés en el CNJ", dado que "En los últimos años, 'Open Justice' ha sido uno de los grandes estímulos para la sociedad en la búsqueda del monitoreo del desempeño de los órganos judiciales y el control social.".

_____________

LA SOCIEDAD CIVIL REPUDE EN CNJ

El proyecto "Justicia abierta" es una garantía de transparencia.

Los Movimientos Sociales, reunidos en esta fecha en el Consejo Nacional del Servicio de la Fiscalía, en la III Reunión Nacional del Servicio de la Fiscalía y los Movimientos Sociales, se sorprendieron por la noticia de que el Consejo Nacional de Justicia suspendió la alimentación de la "Justicia Abierta", que recopiló datos y informes de productividad del poder judicial brasileño.

En un momento de grave crisis de confianza en las instituciones públicas, la información socava los avances realizados por el CNJ. Es innegable que, en los últimos años, la "Justicia Abierta" ha sido uno de los grandes estímulos para la sociedad en la búsqueda del monitoreo del desempeño de los órganos judiciales y el control social.

Para la sociedad civil, las actividades del CNJ no deberían encontrar barreras en los obstáculos corporativos o fuerzas que siempre han tratado de retroceder. Es importante recordar que la legitimidad y la armonía de las acciones e intereses que unen a los órganos y entidades civiles y al Consejo Nacional de Justicia se pueden mejorar y estimular con las acciones que fomentan la participación de la sociedad civil en la formulación de expectativas y evaluaciones críticas sobre acción judicial, como lo ha hecho con éxito el CNMP. Esta interacción continua fortalece la acción de los Consejos y los consolida como agentes de transformación positiva de la realidad social.

Por lo tanto, estamos adoptando una postura colectiva, para que los logros logrados al monitorear la productividad judicial no se pierdan, y que la suspensión de actualizar los datos de Open Justice se revise a tiempo.

Brasilia, junio 18 de 2015

Firma este manifiesto:

Lucha contra el movimiento de corrupción electoral - Luciano Caparroz Pereira dos Santos
Artículo de 19 - Joara Marchezini
IFC - Instituto de Supervisión y Control - Jovita José Rosa
Consejo Nacional de Derechos Humanos - Ivana Farina N. Pena
Cuentas Abiertas - Dyelle de Souza Menezes
Instituto Ethos - Marina Ferro
ONUDD - Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito - Indira Fernandes
ATRICON - Asociación de Miembros de los Tribunales de Auditoría de Brasil - Sebastião C.Ranna de Macedo
Observatorio Social de Brasil - Ivan Silveira da Costa
EDUCAFRO - Diego Barbosa de Jesus
FORO DE BRASILIA
Movimiento despierta Marajó - João da Conceição
Observatorio Social de Brasilia - Antonio Barros
Foro de Justicia - Vinícius Alves Barreto da Silva
AATIM - Asociación de Amigos de Timóteo - MG - Sérgio Martins Cruz
ASAJAN - Asociación de Amigos del Januario - MG - Fábio Oliva
ACECCI - Acción Cearense para Combatir la Corrupción y la Impunidad - Francisco Fernandes
Transparencia Capixaba - Edmar Moreira Camata
FUERZA DE TAREA POPULAR - José Arimateia Dantas Lacerda
ASOCIACIÓN DE PRODUCTORES RURALES - Maria da Cruz Pereira da Silva